 |
notizia del 10/02/2010 messa in rete alle 15:04:28
La verità prima di tutto
L’amicizia che mi lega al signor “Spirosa” dovrebbe indurmi a starmene zitto, ma la mia coscienza mi impone di parlare, specialmente ora che ho letto in ritardo l’articolo laudatorio di Marco Trainito del quale ammiro pur sempre l’intelligenza e la preparazione. Questi si è fatto prendere la mano dal suo dichiarato anticlericalismo ed ha guazzato dentro le argomentazioni del libro di Spirosa che sicuramente ha alcuni pregi ma non pochi difetti. E prima di tutto non condivido il fatto che lui abbia voluto usare uno pseudonimo: non ne vedo il bisogno. Perché tanta paura delle reazioni? Grazie a Dio il tempo della Santa (?!) Inquisizione è definitivamente tramontato, anche a Niscemi. Oppure è un segno di insicurezza nelle proprie convinzioni? Se qualcuno ha voglia di discutere con l’autore dovrà farlo con una persona che non esiste. Un amico mi ha telefonato dal Nord dicendomi che il libro sta facendo furore e chiedendomi delle spiegazioni che solo in parte gli ho fornito. In effetti Spirosa, prima di stampare il libro, mi aveva fatto leggere parte delle bozze sulle quali ho espresso il mio giudizio e alcune perplessità. Nella prefazione del libro si parla di me senza fare il mio nome e ci sono molte citazioni di tre miei libri.
Quando lui gentilmente ha voluto farmi omaggio del suo libro, il l’ho divorato e subito dopo ho voluto esprimergli il mio giudizio e le mie riserve in questi termini.” Riconosco che spesso tu poni degli interrogativi che mi costringono a meditare. Spesso il tuo pensiero collima col mio, ma le conclusioni alle quali perveniamo sono divergenti. Io contesto la Bibbia per indurre la gerarchia a portare le necessarie, urgenti modifiche ad alcuni dogmi della Chiesa. Tu, purtroppo, scrivi all’unico , evidente scopo di distruggere la fede, la Chiesa. Non posso essere d’accordo”. Gli facevo notare che per me la Chiesa resta istituita da Gesù Cristo, piena di manchevolezze, perché costituita da uomini che possono sbagliare e sbagliano, ma sempre di origine divina.
Le similitudini con altre religioni sulle quali egli insiste moltissimo e dalle quali egli fa scaturire una dipendenza della Chiesa da queste religioni non possono avere valore probante. Egli arriva addirittura a dichiarare che la Chiesa, in perfetta malafede, abbia sconvolto e modificato le Sacre Scritture. E’ una grave affermazione che non riesce a documentare. Dicevo: “Dovresti meditare sulla straordinaria diffusione del Cristianesimo e ti meravigli che S. Paolo dovunque arrivava trovava già dei cristiani. E non tidice niente che subito dopo la morte di Gesù migliaia di fedeli abbiano preferito la morte anziché rinunziare alla loro fede in Gesù Cristo? Nella Roma nel 64 appena trent’anni dopo la morte di Gesù i martiri furono centinaia e forse anche più”. Nel leggere il libro andavo notando le inesattezze che non mi convincevano e le più importanti le ho fatto notare all’autore. Eccole. Nove milioni di eretici e di streghe uccisi dalla Chiesa: E’ una pagina triste e misteriosa del tradimento del messaggio evangelico da parte della Chiesa. Ma Le statistiche sono serie e credibili? E tutte quelle morti sono da attribuire tutte alla Chiesa? In nessuna parte si trova che le donne ebree abbiano contagiato di blenorragia le donne egizie. Esaù non vendette per un piatto di lenticchie non la figlia primogenita, ma il suo diritto di primogenitura a favore di Giacobbe. Il fatto fa nasce anche a me molte perplessità, ma la figlia primogenita di Esaù è un enorme strafalcione. Dio non ha mai imposto di uccidergli i figli primogeniti, ma di consacrarli a Lui. Anche questa è un’enorme gaffe. Non fu Davide ma un suo soldato a uccidere 800 nemici con un solo colpo di lancia. Anch’io nel mio libro faccio notare che questa è una spacconata inaccettabile della Bibbia. Non fu S. Agostino ma S. Paolo a dichiarare che la morte è una conseguenza del peccato originale . Spirosa discute se Gesù aveva la barba e i capelli lunghi. E’ una questione seria? In Esodo 21,21 si dice che bisogna cavare gli occhi e i denti agli schiavi.No. Si afferma, vergognosamente, che se lo schiavo bastonato dal padrone muore dopo uno o due giorni non deve essere vendicato “perché è denaro del suo Padrone”. Ed io nel mio libro sono durissimo nel citare questo scandaloso passo della Bibbia. Gesù non conosce la Trinità. Ma non è Lui che dice:2 Io e il Padre siamo una cosa sola… Io e il Padre vi manderemo lo Spirito Santo?”. Come si fa a dire che la Chiesa è frequentata solo da vecchiette e da nessun intellettuale?
Questo è frutto di pregiudizio, che può anche piacere agli anticlericali, ma è fuori dalla realtà. La frase “Tu sei Pietro e si questa pietra io edificherò la mia Chiesa” è falsa. Si vede bene che le fonti a cui si ispira il libro sono impregnate di anticlericalismo. 14.000 bambini uccisi da Erode. Rasentiamo il ridicolo. Neppure tutti gli abitanti di Betlemme raggiungevano quel numero. In nessun testo si dice che Matteo abbia assistito alla nascita di Gesù. Fantasia. Non si può provare che tutti gli ebrei e quindi anche Gesù fossero costretti al matrimonio. Gesù era di carne e quindi non poteva passare attraverso le porte chiuse. Quello che non è possibile agli uomini, è possibile a Dio. Quando Gesù Dice “ A chi avrete rimesso i peccati saranno rimessi anche in cielo”, parla evidentemente della confessione, anche se nel corso dei secoli sono mutate le forme. La citazione del Corano 24,31 è inesatta.
Nella mia edizione del 1989 si dice” Non mostrare dei loro corpi che quanto deve necessariamente apparire. Tengano coperto il seno. Non lascino vedere il volto che ai loro mariti”. Nella traduzione addomesticata e curata da Panorama nel 2007 si dice” si coprano con i veli del capo entrambi i seni., non facciano mostra di ornamenti femminili che ai loro mariti”. Che malizia ci può essere nel mostrare gli ornamenti femminili? Non ha senso. La manipolazione c’è ed è evidente. E nella sura 33 si dice espressamente” Prescrivi alle tue spose, alle tue figlie e alle mogli dei credenti di abbassare un velo lungo il loro volto”. Sono più osservanti le donne afgane che portano il burka anziché il chador. Alla TV italiana più volte è stato detto stupidamente che quella di portare il velo è una libera scelta delle denne non inposta dal Corano. E’ falso. Lo impone il Corano. La traduzione di Panorama è una sfacciata manipolazione allo scopo di edulcorare la durezza del Corano. Un ex prete col quale ho dovuto litigare per le sue idee oltranziste mi ha mandato un foglio su cui è scritto:” Vaticano S.p.A. Da un archivio segreto la verità sugli scandali finanziari e politici della Chiesa”. Lui ha aggiunto”Questa è la Chiesa cattolica che tu ami?”. Sì è questa la Chiesa che io amo: formata da uomini fallibili. Gesù non ha promesso alla sua Chiesa né l’impeccabilità né l’infallibilità che è un attributo che spetta solo a Dio. Le ha promesso, questo sì, L’ndefettibilità. Forse in altra occasione farò l’elenco degli enormi sbagli di papi infallibili proprio mentre parlavano ex cathedra. Peccato che queste cose non possano capirle né Spirosa né Trainito, che pure mi ispirano tanta simpatia.
Autore : Antonio Corsello
» Altri articoli di Antonio Corsello
|
|
 |
In Edicola |
|
|
Cerca |
| Cerca le notizie nel nostro archivio. |
|
|
| |
|
